本文目录一览：
在事业单位，领导看了自己的聊天记录，怎么办？
我一会儿准备出去，说得不好，请多包涵。
这种情况很常见，分两种情况：
1.你受得了
我估计你应该是女的。你的主管领导，应该是那种比较好面子的人。
她是你的上司，既然她要面子，你就给她面子好了。怎么给？你就投机投机她，她在说她光辉事迹，牛掰哄哄的时候，你就一脸羡慕的说，真是厉害，不愧是领导。
她在开玩笑事，但是她的玩笑一点也不好笑，你也哈哈大笑，笑的前俯后仰，人仰马翻。
久而久之，她会对你产生好感，之后就会对你好一些了。
拿销售的经验来讲，无非就是人情做透+利益驱动。人际关系就是这样。
2.你受不了
性格再好的人也有爆发的时候。当你决定辞职的时候，反正要走，何不把话说清楚？把她的事情全部跟领导说清楚，然后请辞。老板听你言之有理，也不会无动于衷，或许会私底下查。然后让你留下来，承诺给你个公道。即使领导是打酱油的。你也可以光明正大的请辞嘛。
不过建议请辞之前，先找好下路。
晚上回来，有什么问题咱们可以继续探讨。
段静涛实名举报胡锡进生活作风问题，胡锡进真的存在问题吗？
《环球时报》在官方媒体中以言论激进而著称，自2005年在总编辑胡锡进的领导下，更是从《人民日报》旗下关注国际新闻的报纸，转型成为了围绕各种社会热点事件的激进意识表达平台，在国内拥有广泛的读者和影响力。因为经常发表时政评论，总编辑胡锡进的一举一动常常在媒体圈和网友口中成为谈资。
然而今天，一封实名举报信的广泛流传，又再一次将胡锡进推向了风口浪尖。
根据网络中流传的截图，疑似《环球时报》副总编辑段静涛，实名向中纪委举报《环球时报》总编辑胡锡进，称胡锡进存在生活作风问题，与该报社员工高颖及原员工张楠伊长期保持不正当男女关系，并育有两名私生子。资料显示，张楠伊此前担任《环球时报》英文版执行副总编。
正当媒体圈和众多网友围绕举报内容真实性展开讨论时，胡锡进本人对这一事件做出了紧急说明。他首先表示，段静涛的“相关指控完全是诬陷”。同时称自己正在广州上课，已经与两位无辜受牵连的同事和前同事致电表示歉意。
胡锡进称，段静涛先是自称将接任总编辑职务，后又要求他辞去相关职务。同时提到，段事实上已长期不参与报社的工作，处于赋闲状态。
值得注意的，根据胡锡进的回应来看，段静涛可能存在“精神”问题。而根据他提到的事件经过，可以认为，段静涛是在党校学习后变得“不正常”的，而且已经有三四年的时间了。
胡锡进还提到，他在一个月前曾与段静涛谈话，说她这样既违反了组织原则，也违反了道德原则。他提供的一张与段的聊天记录截屏显示，段曾表示自己“像中了邪一样”。
今年60岁的胡锡进，4月份刚刚卸任人民网董事。在几年前接受悉尼先锋晨报的一次采访中，胡锡进称《环球时报》“代表了普通中国老百姓真正的心声”。在他的著作《胡锡进论复杂中国》中，他提出了“复杂中国”的概念，称“中国很复杂，既不是天堂，也不是地狱”，“中国很不容易”。这一概念引起了舆论的广泛关注。
作为一个颇具影响力的人物，胡锡进也曾犯过错误。2013年6月，环球时报社与德国罗伯特·博世基金会合作举办第四届“中德媒体论坛”，论坛活动结束后，胡锡进在未经报批情况下，擅自变更路线组织参会嘉宾到波兰活动3天，并利用公款报销相关经费。这一行为违反了中央和报社因公临时出国的规定，被警告处分。
近年来，胡锡进在网络中越发受到网友关注，而关于其家庭的传言也不断在网络上传播。今年5月有网友爆料，称胡锡进的孩子是加拿大籍。但这一说法遭到了胡锡进否认，他称自己只有一个女儿，中国籍，在北京上班
胡锡进是大家眼中公平正义的化身，他似乎对任何事情都有客观正确的看法，吸引了一大批的粉丝，他的名气也开始与日俱增。
然而，近日，他却遇到了一件麻烦事，如果处理不好，人生可能就此翻车。
他的下属，环球时报的副总编辑段静涛实名举报他生活作风有问题，和同事有不正当的男女关系，而且还有私生子。
打开腾讯新闻，查看更多图片
这个消息像重磅炸弹一样，实在令人难以置信。
举报信中还说胡锡进私下生活作风腐化堕落，这样的言辞真的很难和大家眼中的胡总编联系在一起。
胡锡进对这个举报作出了紧急回应，表示完全是诬陷，自己正在广州上课，同时对两位无辜受牵连的同事表示歉意。
胡锡进声明中说道，段静涛之前想取代自己，但事后又后悔不已，向胡锡进连忙道歉。老胡还上传了对话截图为证。
关于老胡的江湖传闻，其实由来已久，之前有人称老胡的孩子是加拿大籍，被老胡坚决否认，表示自己没有儿子，只有一个女儿。但这次的信息来的有些迅猛，且是实名举报。
依照理性推测，如果没有真凭实据，不太可能实名。但也可能是内部问题，毕竟谁都想升职加薪，所以来个故意陷害。
目前来看，事情的结果无外乎以下两种：
第一， 段静涛诬陷老胡，是妒忌老胡，想拉老胡下水。最后，老胡得到了清白，重新指点江山，激扬文字。
第二， 有了石锤，老胡也无法撇清干系，那出于公平正义，老胡在网友心中的地位估计要轰然崩塌。
现在最终的结果没出来，据老胡自己表示，结果要一段时间后才能出来。我相信，公道自在人心，如果老胡是清白的，没人能诬陷他，也会给他一个清白。
这段时间，就让子弹飞一会吧！
报社主编为维护明星名誉开除记者，此记者是否可以维权？
这个新闻我看了，维权当然可以。但是从人情上行不通。首先这个记者能成功约访到这个明星都是因为主编与这个明星是朋友 ，所以这个记者才有幸与这位明星进行专访。
就专访的内容而言，必须经过被访明星与记者之间商定后才可以发报，但从新闻里可以看到这个记者打算独断专行，就按自己的理解与编排发行。首先这就有点过河拆桥的意思了，主编帮你争取来这次机会，你却让主编难做，这首先于情理上就过不去，说不通。而这个记者说的言论说是为了纪实，这只是一个私人专访而已，而这个明星也有权掺与发行自己的那篇文章，这合乎情也合乎理，又不是记者做市场调查。
这个主编给此记者争取来了机会，而这个记者却想借势发挥，肯定有一些言论让被访明星觉得不妥当，协商未果撕破脸皮上纲上线的开始了维权，可以说这个记者有点不知天高地厚，领导确实已经很给他面子了，而且新闻里的聊天记录也可以看到，领导说的每一句话处处都留着面子与余地给这个记者。但这个记者却以为自己于情于理都是对的一方，但明眼人可以看得出来，于理他是对的，于情来说他简直要多过分有多过分。
应该有很多人想争取这个明星的专访权都争不到，领导器重于他，把权力给了他，但他太想好好利用了。这不结果就是这样了，他的野心挺大的，势必不会善罢甘休的样子。首先我还要重复一点，那就是发报的内容，必须由被访人同意才能进行发行的，这一点没有争议。这个记者要争的就是必须按他的要求来，不允许别人掺和，他要进行他的纪实报道。听这话的意思 ，好像某星是什么黑心商家一样。这对吗？这肯定不对。