本文目录一览：
- 1、通过微信聊天记录作为证据起诉对方不承认怎么办？
- 2、法院能查到微信聊天记录吗
- 3、微信聊天记录作为案件证据的依据是什么?
- 4、用微信聊天记录作为法庭证据，是不是有问题？
- 5、微信能做为法律证据吗
- 6、单凭微信转账记录没有聊天记录,能做为还钱证据吗？
通过微信聊天记录作为证据起诉对方不承认怎么办？
对方承不承认不重要，重要的是法院认可。微信聊天记录是合法的证据形式，只要证据完整，除非对方当事人有相反的证据证明该聊天是假的，原则上会被采信。
你的微信聊天记录首先要证明聊天对象是对方，其次要证明聊天内容的真实性。对方首先可以不承认，其次可以举相反的证据予以反驳，而你要做的就是最大化的完善你的证据链条。
对于微信聊天记录的真实性或者你想要证明的事实，对方没有相反的证据予以反驳的话不用担心对方是否承认，法院会综合你们双方的证据作出最后的事实认定和法律适用。
证据的概念：
证据（evidence）是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。
证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
证据应该是客观存在的，伪造或毁灭证据都是触犯违法行为，应受到法律的追究。
法院能查到微信聊天记录吗
【法律分析】：在一定条件下是可以的。 法院查看可认定微信聊天记录作为证据的裁判规则：网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改。庭审中，通过被申请人手机微信提取并拨打的电话号码为申请人的，可以确认被申请人手机微信中微信号的真实身份即为申请人。 满足条件的微信聊天记录可以成为定案证据。法院，是世界各国普遍设立的国家机关。主要通过审判活动惩治犯罪分子，解决社会矛盾和纠纷，维护公平正义。
人民法院是中华人民共和国的国家审判机关，中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。其审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。被告人有权获得辩护。人民法院依照法律规定代表国家独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。
【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人 民法院应当调查收集。
微信聊天记录作为案件证据的依据是什么?
满足以下要求，微信聊天记录可以作为证据使用：
1.网聊记录可以作为证据，但应当确定使用者身份及内容未被删除篡改。通过微信方式出具了借条，但其未能充分证明微信借条真实存在，亦未能证明该微信借条为被告出具，故对微信借条的真实性，法院不予认可，该微信聊天记录不能作为证明借款关系存在的证据。
2.能够确认申请人与被申请人手机微信中的信息一致。通过被申请人的微信，提取申请人微信的手机号码，并拨打此手机号码，号码为申请人的，可以确认被申请人手机微信中微信号的真实身份即为申请人
3.微信聊天记录要满足条件。微信聊天记录的来源必须符合法律规定;非实名制微信注册时，应当确定微信聊天的双方为本案当事人;确定微信聊天时间在涉案事实的时间段内;微信聊天的内容不能含糊不清，且具有相对完整性，能够反映当事人想要证明的事实。
4.微信语音不能作为单独定案的依据。微信语音存在易改变、难识别等特性，以其单独作为证明依据，有时并不充分，故除微信语音外，还应充分提供其他证据佐证。且，语音应保存原始记录，记载的内容清晰、准确，双方就所谈论的问题均有明确表态。
用微信聊天记录作为法庭证据，是不是有问题？
合规的微信聊天记录是可以作为法庭证据的。
为规范电子数据的收集提取和审查判断，提高刑事案件办理质量，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法律规定，结合司法实际，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合制定、下发了《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，并已经于2016年10月1日起正式施行。
《规定》第一条规定：电子数据是案件发生过程中形成的，以数字化形式存储、处理、传输的，能够证明案件事实的数据。电子数据包括但不限于下列信息、电子文件：
1、网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息；
2、手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
3、用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;；
4、文档、图片、音视频、数字证书、计算机程序等电子文件。以数字化形式记载的证人证言、被害人陈述以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据，不属于电子数据。确有必要的，对相关证据的收集、提取、移送、审查，可以参照适用本规定。
《规定》第三条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。有关单位和个人应当如实提供。”
这就是说，网页、博客、微博客、朋友圈、贴吧、网盘等网络平台发布的信息属于电子数据，法院、检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据，这也是首次将微薄、朋友圈等网络平台发布的信息列入证据范围。
扩展资料：
微信可以作为证据的情况：
微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用，但前提必须满足诉讼证据的“三性”。
首先，微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容可以被对方知晓，且能够通过一定的方式进行复制再现。
其次，微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。微信聊天记录的内容本身要和案件事实相关。
第三，微信聊天记录必须具有合法性。合法性是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、律师按照法定的程序调查、收集和审查。微信聊天记录作为一种新兴证据，其作为证据收集应当不同于普通证据的收集。不论是当事人提供，还是人民法院主动收集，都要符合法律规定的程序。
此外，我国法律对证据种类实行有限列举的方式，因此，微信聊天记录作为证据使用还必须符合法律规定的形式。 网上聊天是以虚拟身份进行，该份证据不能认定其就是被告本人的聊天记录。
另外，因电子数据的易编辑修改性，两人的聊天很大部分也属于私聊，很难保证聊天记录的真实性。找律师网的律师认为微信聊天记录属于证据种类的一种，但是其证据效力较低。原因在于：微信聊天属于虚拟内容，取证方式较难，且难以证明微信昵称就是你要起诉的当事人本人。
因此，微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求，可以根据具体案件在法律猫律师的协助下及时有效的收集。
参考资料来源：百度百科——关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定
微信能做为法律证据吗
微信内容能作为法律依据。
微信内容是电子数据的一种形式， 电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。
微信作为证据想让法院得到认可并支持，必须要完成以下的举证：
（一）必须确认微信的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了微信证据，但是却不能证明使用微信的当事人为案件的当事人，这在原则上就不符合主体的条件。
（二）保证获取微信聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的，比如非法搜查、非法扣押等方式。
（三）必须提供真实和完整的微信证据，必须保证微信证据和其他证据之间存有关联性，并形成完整的证据链条，在诉讼案件中，若想得到法官对证据的认可和支持，必须保证证据具有真实性、合法性和关联性。
《刑事诉讼法司法解释》_第九十四条规定：视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）经审查无法确定真伪的；
（二）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。
单凭微信转账记录没有聊天记录,能做为还钱证据吗？
当前我们很多经济往来都是在互联网或者手机上的，一旦发生法律纠纷，手机上的聊天记录、转账记录等就会成为重要证据，在电子证据与书面证据不同，容易伪造，法官在审查时也较为谨慎。
那么，作为提供证据的我们，在提供这类证据的时候有什么需要注意的地方吗？
一、可通过微信号和支付宝账号查出对方的实名信息。
有时候当事人起诉的时候可能会不知道被告的身份证号，没办法立案起诉。但如果你是通过微信或者支付宝转账的，可以先申请调查令，向腾讯或阿里巴巴公司申请调查被告的实名信息。但调查到的实名信息是不会直接给你的，公司会将信息提供给法院。你从法院拿到这些身份证号码以后，还需要去派出所调查被告的户籍信息才能办理立案。过程比较繁琐，但确实是可行的查明被告身份信息的方式。
二、提交聊天记录证据庭审时需出示完整记录。
我们曾办理过一些案件，被告提供的聊天记录截图存在“断章取义”的情形，于是我们在庭上要求对方出示完整的聊天记录，对方才承认确实做了删减。
所以提醒大家，提交聊天记录作为证据时，并非只是提供聊天记录截图，在法庭上法官也会对聊天的原始载体进行核实。如果只有截图，原始载体被删除了，这份证据不一定会被法官采信。
三、转账记录非提供截图，而是有盖章的电子凭证或银行流水明细单。
很多人以为提供转账记录就是提供转账的截图，但并非如此！无论你是微信或者支付宝转账的，都是需要提供能专门用作证明的电子凭证，那份电子凭证是有盖章的。
如果是通过网上银行转账的，可以在软件上申请转账凭证，但最好还是到银行打印纸质的转账流水，这样就不用在质证时被法官要求打开转账凭证的记录了。