为什么用iVX开发会快？
在我看来，对一个工具的优劣可以从两个方向入手，其一是学习成本，其二是工作效率。
先来对学习成本进行分析，作为一款全栈类型的开发工具，IVX的优势在于其是零代码的，整体逻辑通过前后台中一个个"组件"及"组件"的"动作"、"事件"进行组合来实现。在传统代码开发行业中，要掌握一门开发语言需要消耗大量的时间成本，更别说是前后台两种语言共同掌握实现全栈开发了。但是在IVX中，由于一切皆是"组件"，要开始基础的开发只需要学会点击"组件"进行放置或者拖动"组件"调整位置，这种可视化的操作方式能大大降低学习成本，省去了学习繁琐复杂代码的步骤，也更贴合用户正常思维逻辑。且官方提供了完善的文档系统和大量案例demo，涵盖了前后台的各种组件，使用IVX进行案例开发并不需要去深究"这个是怎么做到的"，开发者只需要关注"这些组件能做到什么"并进行组合应用就可以了。同时，工具中自带了服务器、cdn资源库的提供，以及实时显示对组件进行的UI变更效果，再加上自带了预览、发布这种域名的配置，种种措施直接省去了用户对开发环境的配置学习、服务器、cdn库资源的寻找的时间。
对工作效率进行分析，对IVX而言，工作效率其实就等同于开发效率了。在上一段中有提到，IVX的逻辑是通过一个个"组件"的互相组合配合来实现的，除了基础组件之外，IVX还提供了大量的扩展组件，免去了传统代码开发过程中"造轮子"的时间，若还是没有适用的组件，或手头上已经有适合的"轮子"了，还可以使用自定义组件的功能，将外部组件融入IVX的生态中进行使用。
在传统代码开发过程中，UI的搭建是比较繁琐和耗时的，而在IVX开发过程中，这一步可以说是最快速的，得益于实时显示组件UI变更效果的编辑界面，哪怕不进行预览，也能直观地看到大多数组件UI的变化，更能在绝对定位和相对定位之间很方便地进行切换，极大提高了UI的布局效率。
解决了UI布局的问题之后，就是案例中最为重要的逻辑部分了。在IVX中，所有的操作逻辑都是通过"事件"和"动作"互相搭配完成的，这些逻辑都是可视化的，且可以随时进行拖拽变更位置。由于"事件"和"动作"都是编辑器已经封装好的组件所开放出来的接口，比如"文件上传"这个接口，就免去了研究如何实现这个功能的过程或编写并调试这个功能所需要的时间，直接调用这个"动作"便能实现对应的效果。
最后，还有一项人员利用率是值得关注的，正常的开发过程中，通常的搭配是一或多个前端开发工程师搭配一或多个后端开发工程师，这之中就存在一个沟通效率的问题，对某个功能理解程度的不一致也会导致功能重做或浪费调试时间。但是在IVX中，其实一个开发者就能完成前后端的完整开发，不需要懂得数据库语言，也不需要懂得前端语言，只要会使用IVX，便能独立进行应用的开发，而不需要担心上述存在的问题，这个也是IVX的一项优势，能节省公司的人力成本。
以上便是我对"用IVX开发为什么快"的个人理解。
河流断面的水质监测站运维服务都需要注意哪些细节啊？
运维服务主要讲究的就是定时定量，按照国家规定的运维条例，定时查数据，定时更换耗材，定时清理废液，及时填写运维服务单，德润，注意这些细节就可以。
你好，一般国税提交运维单后，几天有处理结果
答：国税局报运维后，处理的时间是不确定的，只有等税务局给出反馈信息了才知道。
而且每个部门之间的沟通和交接都需要时间，只能自己随时关注了。
一般处理这些异常都是在3-7个工作日。
有没有什么好的方法能做好离职运维人员的交接？
这个事情的确是相当的复杂，通常都是不能叫运维人员突然离职的。培训好了新人再离开。但是这个突发状况也的确很多～～国外的经验一般都是建立完善的运维系统，各种的自动化流程。也就是我们通俗说的自动化运维系统，这样的系统就显的简单而高效率了。当前， IT自动化已经成为趋势。随着业务的不断增长，系统的不断增加，企业的IT运维也由过去的简单变得愈发复杂。交接时的问题可能会更多。而自动化运维就能简单的解决这些问题，建议你考虑一下卡西亚的自动化运维系统，在安全性上来讲要比人工效率更高、发现问题更及时。比如系统监控可以提前达到预警功能，其一直以来也是卡西亚解决方案的一个关键组成部分。管理员能通过系统性的问题探测及自动修复解决这些问题来为用户提供更高水准的服务，而非只是坐等终端用户提出问题报告
水质第三方在线监测运营单位是否需要资格证
不需要。
1、第三方运行资质已经取消了资格证。
2、因为要求第三方有资质的管理办法《环境污染治理设施运行资质许可管理办法》已经废止。
接管一个陌生的系统运维需要交接哪些东西？
常见的有架构文档，运维手册，设备清单，负责任的交接人应该还会有FQ，常见问题解决方案，系统故障应急方案
干水质在线运维好吗
不好做。
周围做这个行业的同行人员不断转行，除了高层，搞现场的基本上很难见到同行人员，一直到现在，整个行业都是一个新人行业，原因很简单工资低而且难做。